Kritik der Abstraktion – Wege der Konkretion. Elemente konkreter Normativität bei Hegel, Gadamer und Derrida

Das Projekt untersucht Theorien der Bindungs- und Wirkungskraft von Normen – der Normativität – bei Hegel, Gadamer und Derrida. Es nimmt eine Grundthese des Graduiertenkollegs auf, nach der die Bindung an eine Norm kein Automatismus ist, sondern in einem komplexen Vorgang besteht, der immer die Möglichkeit zu Kritik und Wandel einschließt.

Normativität wird im Projekt mithilfe der Hegelschen Begriffe von Abstraktion und Konkretion erläutert. Die systematische Hauptthese besagt, dass, um die Verpflichtung durch Normen richtig verstehen zu können, Normativität nicht abstrakt, sondern konkret verstanden werden muss. In einem abstrakten Normativitätsverständnis stehen sich die Norm und ihr Anwendungsfall getrennt gegenüber. Abstrakt aufgefasste Normativität verfehlt dadurch, was sie leisten soll. Hingegen erfordert gelingende Normativität ein konkretes Normativitätsverständnis. Darin werden Norm und Gegenstand kokonstitutiv verstanden. Um die Hauptthese aus der Interaktion mit anderen Projekten heraus zu entwickeln, sollen Problembeschreibungen und Lösungsvorschläge aus der Hegelschen Philosophie und der hermeneutischen und dekonstruktiven (Rechts-)Philosophie sowie aus neueren rechtstheoretischen Debatten angeboten werden. Es soll gezeigt werden, dass ein konkretes Normativitätsverständnis vier Elemente einschließt: Erstens ist normatives Handeln als Handeln unter Bedingungen der Ungewissheit zu begreifen, zweitens besteht es in einer Praxis distanzierender Teilnahme, drittens erfordert es eine Fähigkeit zum Umgang mit nicht reproduzierbaren praktischen Situationen, viertens ist es von einer irreduziblen Spannung zwischen Norm und Gegenstand bestimmt.

Forschungsschwerpunkte

• Historisch: Rationalismus, insb. Leibniz und Spinoza; Deutscher Idealismus, insb. Hegel; deutsche und französische Philosophie des 20. Jahrhunderts, insb. Heidegger, Gadamer, Adorno, Derrida.

• Systematisch: Metaphysik, Sozialphilosophie, Rechtsphilosophie, Ästhetik, Hermeneutik, Rechtsphilosophie, (Post-)Strukturalismus.

Aufsätze, Übersetzungen, Rezensionen

„Hegels freie Wirklichkeiten. Über Notwendigkeit in Natur und Geist“. Revista Eletrônica Estudos Hegelianos, 21 (38) 2024: S. 165-182. [https://doi.org/10.70244/reh.v21i38.536]

Übersetzung von Michal Beth Dinkler: “Fractals, Layers, Shifts, and Mirrors: Literary Paradigms and New Testament Narratives”. Dt. „Gegen den so genannten ‚literarischen Paradigmenwechsel‘ der neutestamentlichen Forschung – für eine literarische Revolution“, in: Literatur und Religion. Paradigmen der Forschung. Hg. Andreas Mauz and Daniel Weidner, J.B. Metzler Berlin, Heidelberg, 2023, 33-60.

Rezension von: Han Wang, Kognition, Praxis und Aktivität. Die logische Isomorphie des Denkens und des Wirklichen in Hegels „Begriffslogik“, in: Hegel-Studien, Band 56, hrsg. v. Brady Bowman und Birgit Sandkaulen, Hamburg: Meiner 2022, S. 214-218.

Rezension von: Jakub Mácha, Alexander Berg, Hgg.: Wittgenstein und Hegel: Reevaluation of Difference, in: Hegel-Studien, Band 55, hrsg. v. Michael Quante und Birgit Sandkaulen, Hamburg: Meiner 2021, S. 260-263.

Übersetzung von „Digital Art“ von Dominic McIver Lopes: „Digitale Kunst“ in Bertram, Deines, Feige (Hg.): Die Kunst und die Künste. Ein Kompendium zur Kunsttheorie der Gegenwart. Berlin: Suhrkamp 2021 (stw).

„Im Zentrum des Denkens“, Hermeneutische Blätter, Universität Zürich, Institut für Hermeneutik [Rezension Anton Friedrich Koch: Hermeneutischer Realismus], Mai 2019.

„Vielfalt statt Einfalt! Ein Plädoyer“, Hermeneutische Blätter, Universität Zürich, Institut für Hermeneutik, [Rezension Bauer: Mehrdeutigkeit], Februar 2020.

„Die frühere literarische Rezeption von Nietzsches Zarathustra in China“, Literaturstraße, Bd. 18,1, Königshausen und Neumann: 2017.

Vorträge

12/2023. “Entwicklung oder Entfaltung. Über die Notwendigkeit von Sprüngen im Geist”, Vortrag im Workshop “Crises in Nature. Philosophy of Nature and Philosophy of Spirit”, Universität Basel.

09/2023. “Contingency in Actuality: A Normative Interpretation of Hegel's Theory of Modality”, Vortrag im German Idealism Workshop, Claremont McKenna College, Kalifornien.

10/2022. “Contingency in Actuality. A normative interpretation of Hegel’s Concept of Absolute Necessity”, Vortrag im Institutskolloquium, Department for Philosophy, Penn State University, Pennsylvania.